J ud inot.                                    65
i fcs propriétés, cn un mot à tout cc qu'il polTédoit. Hcurcufcmcnt les directeurs ont reconnu que s'ils pouvoient manquer à Ieur engagement, ils etoient au moins tenus d'indemnités ; mais pour quc les malheurs du fup­pliant fuffent à Ieur comble, ils ont chargé Ies deux nouveaux obligataires de remplir cette obligation. Les claufes dc leur conceffion relatives à cet objet, font ainfi conçues : « Us payeront aux anciens directeurs defdits fpectacles les indemnités ou pennons qu'ils ont droit dc prétendre légitimement. IIs main­tiendront ct exécuteront tous les marchés faits par les entrepreneurs actuels dc PAmbigu-Comiquc ct des Variétés-Amufantes avce les différens fujets employés auxdits fpectacles jufqu'i la clôture annuelle ct prochaine defdits théâtres. Ils s'arrangeront, fi faire fe peut ct fi bon leur fcmblc, avec les propriétaires créanciers des Variétés-Amufantes ct avec le fieur Audinot et autres propriétaires du fpectacle de l'Ambigu-Comique, et traiteront avec eux tant des fallcs quc de tout cc qui feit à l'exploitation defdits fpectacles cn quoi qu'ils puilTent confifter, à l'amiable ou à dire d'experts, dc manière que l'on ne puiffe rien imputer à ladite Académie s'il arrivoit collation de fpec­tacle, s'obligeant lcfdits fieurs Dorfeuille et Gaillard dc la garantie de tous événemens à ce fujet. »
Telles font donc les obligations impofées aux fieurs Gaillard et Dorfeuille. Qui ne croiroit qu'ils fe font empreffés d'y fatiffairc ; qu'ils fe font empreffés de traiter avec le fuppliant des trois falles qu'il avoit fait conftruire au boule­vard, à la foire Saint-Germain ct à celle de Saint-Laurent, dc fcs décorations, mème dc fcs pièces et de fa mufique, puifque le fuppliant avoit mis toute fa fortune dans ces objets; quc par leur fait ils lui devenoient ablblument inu­tiles ct qu'eux-mêmes, en fe faifant fubroger à fon privilège, pouvoient cn tirer un grand parti î Mais cette conduite, quc l'honnêteté leur eût preferite quand on ne leur en eût pas fait une loi, convenoit peu à deux hommes de cc caractère. Us fe font arrangés pour fe paffer des falles conftruites par le fup­pliant et à l'égard des pièces ct de la mufique, comme fans cc répertoire ils n'cuffent pu mettre leur fpectacle affez promptement cn activité, ils fe font déterminés à les prendre au fuppliant, trouvant ce moyen infiniment plus facile quc dc les lui acheter.
Voilà donc le fuppliant, après 20 ans dc travail et d'économie, déjà avancé dans fa carrière, fe croyant arrivé au port, dépouillé dc tout. Car de quel fecours peuvent lui être fcs fallcs de fpectacle et fés décorations puifqu'on lui a ôté le droit d'en faire ufage? Le fuppliant a eu recours aux voies judiciaires ; il a fait affigner fés impitoyables adverfaires au Châtelet dc Paris pour fe voir condamner folidairement à lui payer : i° la fomme dc 80,000. liv. à laquelle il s'eft reftreint tant pour l'éviction qu'il a éprouvée par leur fait quc pour lui tenir lieu de la pcnfion qu'il a droit dc prétendre; 2° le prix des falles qu'il a été obligé dc faire conftruire tant au boulevard du Temple qu'aux foires St-Germain et St-Laurent, ainfi que des habits, décorations ct tous les uftcnfiles propres au fervice defditcs fallcs ct à l'exploitation dudit fpectacle, le tout à dire d'experts convenus ou nommés d'office ; 30 à Sr.                                                                              *" 5